Letzte Aktualisierung am 28.11.2022

BEAR HEART

 

"Es ist sehr oft möglich, aus einer negativen eine positive Situation zu machen. Glauben Sie nie, eine Situation sei durch und durch negativ. Sie hat stets auch eine positive Seite. Suchen Sie danach, greifen Sie danach, nutzen Sie diese - sie wird alles Negative verdrängen. Wenn sie mir das nicht abnehmen wollen, gehen Sie doch bitte in einen dunklen Raum und zünden Sie ein Streichholz an, es vertreibt sofort die Dunkelheit. Dunkelheit scheint etwas sehr Hartnäckiges zu sein, aber Licht ist viel stärker; bereits eine winzige Lichtquelle verscheucht das Dunkel. So ist es mit allem. Wer sich von Negativem umstellt sieht, sollte das Positive suchen und sich zunutze machen."

Aus BEAR HEART - "Der Wind ist meine Mutter - Leben und Lehren eines indianischen Schamanen."



Beiträge zur aktuellen Entwicklung

(28.11.2022) 

Die hier dargestellten Inhalte sind bewusst als Ausdruck eines alternativen Verständnisses bzw. einer alternativen Sicht und somit als Ergänzung zu den Botschaften, Informationen und Nachrichten zu verstehen, wie sie tagtäglich von der großen Mehrheit der politisch Verantwortlichen, den öffentlich rechtlichen Medien, sowie dem Großteil der Nachrichtenagenturen übermittelt werden. Diese scheinen an vielen Stellen nach den Grundsätzen eines Strategiepapiers ausgerichtet, welches vom Bundesministerium des Inneren im März 2020 (s. weiter unten) erarbeitet wurde. Dort werden auf Seite 13 konkrete Hinweise gegeben, wie bei Menschen Angst und Panik erzeugt werden kann, um vor den vermuteten Folgen einer Corona Infektion zu warnen. Dies steht vollkommen im Gegensatz zu jeder guten Psychotherapie, deren Anliegen es hingegen ist, Angst und Panik zu lindern bzw. zu beseitigen, Selbstvertrauen, Selbstsicherheit und soziale Kompetenz aufzubauen und somit auch das eigene Immunsystem zu stärken. Die Vorgaben dieses Strategiepapiers haben leider dazu geführt, dass eine differenzierte Betrachtung unter Einbeziehung auch gegensätzlicher Sichtweisen - wie dies im Rahmen einer wissenschaftlichen und auch demokratischen Auseinandersetzung selbstverständlich sein sollte - nicht mehr möglich zu sein scheint. Von den offiziellen Botschaften abweichende, hinterfragende oder kritische Sichtweisen, seien sie auch von bisher anerkannten und aufgrund ihrer wissenschaftlichen Verdienste bislang respektierten Persönlichkeiten vorgetragen, werden weitgehend ausgegrenzt und unterliegen stellenweise einer Entwertung und Diffamierung.

 

Dem Tenor der großen Mehrheit der politisch Verantwortlichen sowie der öffentlichen Berichterstattung ist zu entnehmen, dass es denjenigen, welche die offiziellen Empfehlungen, Verlautbarungen und Beschlüsse in Frage stellen, an intellektueller Kompetenz fehlt oder sie von einer moralisch und ethisch niedrigen Gesinnung gekennzeichnet sind (Wortlaut t-online vom 27.07.2021: "dumm und unsolidarisch"). Dass es tatsächlich an unterschiedlichen Stellen berechtigte und auch tiefgründig differenzierte alternative Sichtweisen und Schlussfolgerungen geben könnte, wird vollkommen ausgeschlossen. Wer klar denken kann und sozial verantwortlich handeln möchte, kann nur den offiziellen Vorgaben folgen. Hierzu gibt es keine Alternative - so der  Tenor. Den zur Zeit selbstverständlichen Sprachduktus in den Leitmedien lässt der Leopoldina Verhaltensforscher Armin Falk erkennen, wenn er dem Vorsitzenden der Freien Wähler, Hubert Aiwanger, bayerischen Vize-Ministerpräsidenten, in einem Beitrag der FAZ vom 29.07.2021 empfiehlt "Klappe halten, impfen lassen".

  

In diesem Kontext kommt es auch auf vielen alternativen Nachrichtenkanälen (YouTube, Facebook) zu einer Zensur - in einem für unsere Demokratie bisher unvorstellbaren Ausmaß (Löschung von Hunderttausenden von Beiträgen). Um sich ein umfassendes Bild machen zu können, ist es jedoch sinnvoll und wichtig auch alternative bzw. von der offiziellen Darstellung abweichende Überlegungen, Sichtweisen, Denkansätze und Erkenntnisse mit einzubeziehen. Es ist ein zentrales und kennzeichnendes Merkmal einer jeden psychoanalytischen Untersuchung, sich nicht mit einer vorgegebenen Erklärung zufrieden zu geben, sondern Fragen zu stellen, um über diese weitergehende Erkenntnisse und Aufschlüsse zu gewinnen. Der bedeutende griechische Philosoph Sokrates (469 - 399 v. Chr.) hat diesbezüglich in seinen Dialogen bereits aufgezeigt, wie wir vorgehen sollten. Letztlich ist dies auch das berechtigte Anliegen einer jeden ernst zu nehmenden Wissenschaft. 

 

An vielen Stellen des Lebens sind wir konfrontiert mit einer Güterabwägung und müssen entscheiden, was einen höheren Wert haben sollte. Bislang konnten wir in unserer Demokratie von dem höchsten Wert der uns gegebenen Grundgesetze ausgehen. Sie waren eine scheinbar unverrückbare existenzielle Grundlage, auf der wir stehen konnten. Nun mussten wir seit dem Beginn der Corona Krise zunehmend erkennen, dass dies aufgrund getroffener Maßnahmen und Verordnungen nicht mehr der Fall ist. Das festzustellen ist ernüchternd und schmerzlich. Wie sehr sich der Stellenwert der Grundrechte verändert hat, lässt sich u.a. auch daran erkennen, dass an Stellen, an denen es um die Wahrnehmung von Grundrechten geht, heute von  politisch Verantwortlichen von der Erteilung bzw. dem vorübergehenden Entzug von "Privilegien" gesprochen wird (Grundgesetz als Privileg!?).

 

Ob dies sinnvoll und gerechtfertigt sein wird, werden wir anhand des Verlaufs unserer weiteren Zukunft erkennen können. Aufgrund der existenziellen Bedeutung all der damit verbundenen Fragen, lässt sich stellenweise auch in den hier dargestellten Inhalten eine emotionale Beteiligung verständlicherweise kaum vermeiden.

 

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland

 (Artikel 1 und 20 sind zusätzlich durch die Ewigkeitsklausel geschützt) 

Artikel 1

(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt. 

(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.

Artikel 20

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

(2) Alle Staatsgewalt geht von dem Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtssprechung ausgeübt.

(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtssprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

 

Link zu den 20 Artikeln des Grundgesetztes für die Bundesrepublik Deutschland (Klick >)

Es ist ratsam sich diese anzuschauen um verstehen zu können, was in Frage gestellt ist.

 


 

Losgelöst von Herkunft, Hautfarbe, Geschlecht, Alter, Bildung, Tätigkeit, Beruf, Überzeugung und Impfstatus,  

sollten wir uns mit Achtung, Respekt und Wertschätzung begegnen.

Wir alle auf dieser Erde sind miteinander verbunden und Teil der Menschheitsfamilie.

 



Original Zitat von Benjamin Franklin:

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

 

In der Übersetzung:

"Diejenigen, die die wesentliche Freiheit aufgeben würden, um ein wenig vorübergehende Sicherheit zu erwerben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."

 

Benjamin Franklin (1706 - 1790) war ein amerikanischer Drucker, Verleger, Schriftsteller, Naturwissenschaftler, Erfinder und Staatsmann. Als einer der Gründerväter der Vereinigten Staaten beteiligte er sich am Entwurf der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten und war einer ihrer Unterzeichner.


Mainz:

Neuinfektionen (d.h. pos. getestete)  28.11.2022

 

Einwohnerzahl (Mainz):                   217.123 

Inzidenz:                                        211,9 /Hdt    (= 0,21 %/HDT)

 

99,79 % der Einwohner von Mainz sind nicht betroffen! 

 

0,21 % der Einwohner von Mainz bestimmten z.T. die Lebensbedingungen.

 

Von 10.000 Menschen sind 21 betroffen 

bzw. 9.979 nicht betroffen

 

Todesfälle insgesamt: 274 (das sind 0,13 %) 

 

(Quelle: corona-in-zahlen.de)


Rheinland-Pfalz:

Neuinfektionen (d.h. pos. getestete)28.11.2022

 

Einwohnerzahl (Rheinland-Pfalz):                   4.098.391 

Inzidenz:                                       169,5 /Hdt    (= 0,17 %/HDT)

 

99,83 % der Einwohner von Rheinland-Pfalz sind nicht betroffen! 

 

0,17 % der Einwohner von Rheinland-Pfalz bestimmten z.T. die Lebensbedingungen.

 

Von 10.000 Menschen sind 17 betroffen 

bzw. 9983 nicht betroffen

 

Todesfälle insgesamt: 6.539 (das sind 0,16 %)

Impfquote: 78,90 % einmal; 75,60 % (vollständig)

 

 Anzahl der nicht-geimpften Menschen:   860.662

                                                   entspricht: 21,0 % 

(Quelle: corona-in-zahlen.de)


Deutschland:

Neuinfektionen (d.h. pos. getestete)  28.11.2022

 

Einwohnerzahl (Deutschland):         83.155.031 

Inzidenz:                                            178,5 /Hdt   (= 0,18 %/Hdt)

 

99,82 % der Einwohner von Deutschland sind nicht betroffen! 

 

0,18 % der Einwohner von Deutschland bestimmten z.T. die Lebensbedingungen.

 

Von 10.000 Menschen sind 18 betroffen 

bzw. 9.982 nicht betroffen

 

Todesfälle insgesamt: 157.495 (das sind 0,19 %)

Impfquote: 77,9 % einmal; 76,4 % (vollständig)

 

Anzahl der nicht-geimpften Menschen in Deutschland:                                            18.377.262 

                                                            entspricht: 22,1 %

 

(Quelle: corona-in-zahlen.de)



Schweden - ohne die ganzen Maßnahmen und Einschränkungen - im Vergleich zu Deutschland, hat eine sehr, sehr viel niedrigere 7-Tage-Inzidenz


Ist die Corona-Politik der deutschen Bundesregierung "alternativlos"?

(18.01.2022)

 

Zum Begriff Alternativlos ist in Wikipedia zu lesen:

"Alternativlos ist ein politisches Schlagwort in der Bedeutung „keine Alternativlösung zulassend, keine andere Möglichkeit bietend, ohne Alternative“. Es wurde von der Gesellschaft für deutsche Sprache zum deutschen Unwort des Jahres 2010 gekürt. Im englischen Sprachraum wird das Akronym „TINA“ (Akronym für englisch there is no alternative  ‚Es gibt keine Alternative‘) sinngemäß verwendet.

Mit dem politischen Schlagwort „TINA-Prinzip“ (auch „TINA-Argument“ oder „TINA-Syndrom“) wird meist in polemischer Absicht ein Standpunkt bezeichnet, der geltend macht, dass es zu einer auf den Markt, insbesondere auf die Wettbewerbsfähigkeit, ausgerichteten Politik keine Alternative gebe....

Die Wahl zum Unwort bezieht sich auf die jüngere Verwendung in Deutschland. Dabei wurde das Schlagwort „alternativlos“ in verschiedenen Zusammenhängen insbesondere ab 2009 von Angela Merkel und anderen Mitgliedern der Bundesregierung verwendet. Mit dieser Begründung waren mehrere politische Entscheidungen gerechtfertigt worden. Die Jury befand:

„Das Wort suggeriert sachlich unangemessen, dass es bei einem Entscheidungsprozess von vornherein keine Alternativen und damit auch keine Notwendigkeit der Diskussion und Argumentation gebe. Behauptungen dieser Art sind 2010 zu oft aufgestellt worden, sie drohen, die Politikverdrossenheit in der Bevölkerung zu verstärken.“

– Zitat der Jury-Entscheidung"

 

L.B.: Im Zusammenhang mit den Entscheidungen zur Handhabung der Corona Krise, scheinen diese Feststellungen aktueller denn je.


Wechselnde Beiträge:


Wandel von Definitionen: Gesundheit

 

Vor Corona galt nach der Definition der WHO:

"Gesundheit ist ein Zustand des vollständigen körperlichen, geistigen und sozialen Wohlergehens und nicht nur das Fehlen von Krankheit oder Gebrechen.“ (“Health is a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity.”)

 

Im Verständnis der aktuellen Politik ist als Voraussetzung für Gesundheit dieser Definition hinzuzufügen:

Dies, unter der Voraussetzung zu wiederholender Covid-19 Impfungen, die in vorgegebenen zeitlichen Abständen erfolgen bzw. nach erfolgter Infektion mit Covid-19, Erkrankung und Genesung, jedoch dann nur für eine begrenzte Zeitdauer.

 

Allein beim Vorliegen der o. g. WHO Definition gilt man nicht als gesund sondern als "ungeimpft" und verliert damit automatisch grundlegende Rechte am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen.




Auswirkungen der Corona Panik

(20.11.2022)

 

Auszug aus dem Artikel:

"Demnach wurde der Zutritt selbst für Hausärzt:innen und geriatrische Fachärzt:innen in jeder dritten stationären Einrichtung entsprechend reglementiert. Noch heftiger traf es Psychotherapeut:innen. Für sie galten in zwei von drei Heimen Zugangsbeschränkungen. In jedem fünften wurde ihnen der Zutritt sogar komplett untersagt."


Zeitdokumentation:

 


Plädoyer für Meinungsvielfalt

(17.11.2022)

 

Aus dem Bayerischen Ärzteblatt ein Artikel mit einem Plädoyer für die Meinungsvielfalt. Auszug:

 

"Die Bandbreite von Nachrichten, Diskussionen und Meinungen ist breit gefächert. Das Internet ermöglicht auch eine Beschäftigung und Auseinandersetzung mit unterschiedlichsten Perspektiven. Die Einordung sei jedem selbst überlassen. Bei einer umfassend gebildeten Leserschaft kann diese Fähigkeit zur Auseinandersetzung ange- nommen werden. Somit möge es der Erweiterung der eigenen Perspektive und dem geweiteten Blick auf unsere Gesellschaft dienen."


RKI und WHO

(10.11.2022)

 

Auszug aus dem Artikel:

Der wohl wichtigste Satz des RKI-Monatsberichts lautet: „Die Ergebnisse des Reviews, der bis zum 01.06.2022 veröffentlichte Studien bzw. Preprints bis zum 15.07.2022 einschließt, zeigen zum einen, dass sowohl die hybride Immunität als auch eine alleinige vorangegangene Infektion einen etwas höheren Schutz gegen eine Omikroninfektion vermitteln als eine vollständige Grundimmunisierung bzw. Auffrischimpfung alleine.“


Realitätsprüfung in der ARD

(07.11.2022)

 

Lungenfacharzt Dr. Thomas Voshaar, Präsident des Verbands Pneumologischer Kliniken, nimmt in einer Sendung der ARD Stellung zur Corona Politik der Bundesregierung.



ARD Kommentar: Menschen als Ratten

(05.11.2022)

 

Auszug aus dem Artikel:

"Sieben Tage der Zerstörung“, so ist ein Kommentar überschrieben, den die Tagesschau an diesem Samstag im Netz verbreitet. Es geht um Elon Musk, an dem sich grün-woke Medien in Deutschland abarbeiten, seit er den Kurznachrichtendienst Twitter übernommen hat. Für das ZDF besteht die Gefahr, dass er „die Grenzen des Sagbaren“ verschieben wolle. Was als Warnung ein wenig überzeugender klingt als: Vorsicht, der Mann will die Meinungsfreiheit ausweiten.

In dem Kommentar „Sieben Tage der Zerstörung“ schließt sich die Tagesschau dieser Sicht der Dinge an. Die Wortwahl von Nils Dampz erreicht aber genau das, wovor der ARD-Korrespondent warnen will: Sie verbreitet rechte Propaganda. Eine Wortwahl, für die sich vorher die Propaganda von NS-Minister Joseph Goebbels entschieden hat:„Aber auf seinem (Musk) ,Marktplatz‘ sollen offenbar auch rassistische oder verschwörererisches Ratten aus ihren Löchern kriechen dürfen. Twitter kann nur relevant bleiben, wenn genau diese Ratten – um im Marktplatzbild zu bleiben – in ihre Löcher zurück geprügelt werden.

 


Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art. 5

(04.11.2022)

 

"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung."



Deutschland 2022

(30.10.2022)

 

Auszug aus dem Artikel:

"Ungeimpfte als nutzloser Blinddarm, also etwas, was sich entzünden kann und entfernt werden muss, oder als „Schädlinge“, hasserfüllte Aufrufe, Ungeimpfte zu diskriminieren und auszugrenzen – all das würde fast schon Bücher füllen. Und es ist kein einziger Fall bekannt, in dem sich die Staatsanwaltschaft dafür interessierte."



Veränderte Sicht

(22.10.2022)

 

Die neue Premierministerin von Alberta (Kanada), Danielle Smith, äußerte sich zu der Entwicklung der letzten beiden Jahre. Über Ungeimpfte sagte sie:

„Sie sind die am stärksten diskriminierte Gruppe, die ich je in meinem Leben erlebt habe. Das war ein ziemlich extremes Level der Diskriminierung.“

Smith sagte auch, warum sie zu diesem Schluss käme: „Ich glaube nicht, dass ich jemals in meinem Leben eine Situation erlebt habe, in der jemand entlassen wurde oder seinen Kindern nicht beim Eishockeyspielen zusehen durfte, einen geliebten Menschen in der Langzeitpflege oder im Krankenhaus nicht besuchen durfte oder nicht in ein Flugzeug steigen durfte, um seine Familie im Land zu besuchen oder sogar über die Grenze zu reisen.“


Corona und kein Ende

(14.10.2022)

 

Bundesweit wächst die Zahl der Mahner, die Schutzmaßnahmen jetzt anziehen wollen. Dazu ein Kommentar von RTL WEST Chef Jörg Zajonc.



Doppelmoral

(12.10.2022)

 

Auszug aus dem Artikel von Reitschuster: 

"...Nicht nur, dass sich das Staatsoberhaupt nicht an die Regeln hält, die für alle gelten. Steinmeier macht das auch noch demonstrativ und lässt ein Foto, dass sein „Masken-Privileg“ dokumentiert, selbst auf der Seite „bundespräsident.de“ veröffentlichen. Die Bildunterschrift: „‘Ortszeit Neustrelitz‘ – Reise mit Zeit in Deutschlands Regionen.“

Wie so oft verschlägt es einem da einfach die Sprache. Agiert Steinmeier ahnungslos oder naiv? Das kann ich mir offen gestanden kaum vorstellen. Dann ist die einzige andere Erklärung, dass er demonstrativ zeigt: Die Maskenpflicht gilt nur für den Pöbel – aber nicht für uns ranghohe Politiker. Er stellt sich damit geradezu demonstrativ über Recht und Gesetz..."


Psychiatrie Deutschland

(20.09.2022)

 

Prof. Dr. Franz Ruppert, Psychotraumatologe, Professor für Psychologie an der Katholischen Stiftungshochschule München und psychologischer Psychotherapeut in eigener Praxis in München, nimmt Stellung zur Entwicklung der Gesellschaft in Deutschland im Jahr 2022.



Bill Gates

(18.09.2022)

 

Wer vor zwei Jahren bereits auf den entscheidenden Einfluss der Stiftung von Bill und Melinda Gates auf das gesamte Coronageschehen hingewiesen hat, wurde diffamiert und galt als Verschwörungstheoretiker. Heute ist genau dies in einem Mainstream-Medium wie der 'WELT AM SONNTAG' zu lesen (Überschrift: "Die Machtmaschine des Bill Gates").

 

Jörg Schaaber, Gründer der pharmakritischen Organisation BUKO Pharma-Kampagne, spricht von einem „Zurückfallen in den Feudalismus“. Eine Handvoll Philanthropen entscheide über „Wohl und Wehe der Welt“. Der Amerikaner Lawrence Gostin, Experte für Gesundheitsrecht an der Washingtoner Georgetown University, sagt: „Was wir hier sehen, ist die schlimmste Art von Einflussnahme – weil sie hinter geschlossenen Türen stattfindet.“



Utopia 2013

(11.09.2022)

 

Es gibt nachweislich eine ganze Reihe von Spielfilmen, in welchen die Realität in Teilen vorweggenommen wurde. Vergleichbar der Literatur, wo wir ebenfalls Werke finden, die in erschreckender Weise die heutige Realität beschrieben haben, lange bevor sie in dieser Weise eintrat. Zum Zeitpunkt des Erscheinens gilt dies jeweils als Science Fiction bzw. Utopie. Dies simuliert auch der Titel der britischen Fernsehserie 'Utopia 2013', die von 2013 bis 2014 produziert wurde und aus zwei Staffeln mit je sechs Episoden bestand.



Lauterbach kein Arzt?

(10.09.2022)

 

Aussage des Ärztekammerpräsidenten Dr. med. Klaus Reinhardt auf einer Tagung der Kassenärztlichen Bundesvereinigung am 09.09.22: "Karl Lauterbach hat Medizin studiert, ist aber kein Arzt."

 


Mitleid für Deutschland

(09.09.2022)

 

Auszug aus dem Artikel der Neuen Zürcher Zeitung:

"Was ist da los in Deutschland? Hat die Regierung in Berlin Erkenntnisse über das Virus, die andere politisch Verantwortliche des Kontinents nicht haben? Spielt jemand wie Emmanuel Macron mit dem Leben der Bürger seines Landes, wenn er auf Empfehlungen statt Verordnungen setzt? Eine zumindest indirekte Antwort gab es am Donnerstag von Karl Lauterbach, der offiziell das Amt des Gesundheitsministers innehat, faktisch seit Amtsantritt aber fast nur als Corona-Minister in Erscheinung tritt."



Anschreiben

(09.09.2022)

 

Informationsschreiben der Ärztekammer Nordrhein an die zuständigen Ärzte, in welchem Erfahrungswerte zur Auffrischungsimpfung mitgeteilt werden.


Wortbruch

(01.09.2022)

 

Entgegen dieser Aussage von Marco Buschmann, Bundesminister der Justiz, sind alle diese von ihm genannten Maßnahmen im neuen Entwurf des Infektionsschutzgesetzes als Möglichkeit enthalten.

 

 



England

(29.08.2022)

 

Der britische Telegraph entschuldigt sich gestern bei Lockdown-Gegnern, die für ihr bürgerrechtliches Engagement diffamiert wurden zu Beginn der Pandemie.

„Bravo an die Skeptiker, die verleumdet und abgewiesen wurden, weil sie es wagten, die Freiheit zu verteidigen“.

"Der Lockdown war ein Experiment, autoritär zu regieren. Nie zuvor hat es so etwas im unserer Geschichte gegeben. Nicht einmal in Kriegszeiten" kommentiert dann heute die britische Sunday Times. 

"Angst war historisch immer das Machtmittel autoritärer Herrschaft."


Frankreich

(29.08.2022)

 

Auszug aus dem ZEIT ONLINE Artikel:

'Nun aber hat Macron beschlossen, Corona für beendet zu erklären. Es gibt zwar immer noch die Empfehlung, in Büros und Schulgebäuden zu lüften, aber sonst lebt es sich heute in Frankreich so wie vor der Pandemie. Tatsächlich hat sich die Stimmung auch unter den Wissenschaftlern gewandelt. An dem Tag, als der Expertenrat aufgelöst wurde, fand sein langjähriger Vorsitzender, Jean-François Delfraissy, kritische Worte über die französische Politik. "Natürlich bedauere ich vieles", sagte der Immunologe in einem viel beachteten Radiointerview. "Wir haben manchmal die Gesundheit über die Menschlichkeit gestellt." Einige Bewohner von Altenheimen hätten ihren Lebenswillen verloren und nur noch auf den Tod gewartet, weil sie ihre Angehörigen nicht mehr sehen durften. "Über die folgenreichen Entscheidungen, für Schulen und Altenheime etwa, hätten wir mit den Bürgerinnen und Bürgern sprechen müssen", sagt Delfraissy heute. Das habe aber "die Politik" nicht gewollt.'


Integrität

(22.08.2022)

 

Oliver Ström, einer der bekanntesten Investiv-Journalisten Deutschlands nimmt Stellung zur Glaubwürdigkeit und Integrität führender politischer Repräsentanten.





Rückblick

(06.07.2022)

 

Aus der Videobeschreibung: 

"Zum ersten Mal seit 2 Jahren gibt Prof. Dr. Stefan Homburg ein Interview.

Er hat sich seit Beginn der Corona-Krise fundiert kritisch zu den Maßnahmen der Politik geäußert. Dafür wurde er stark kritisiert. Nach zwei Jahren zieht er nun eine erste Bilanz."






Zur Impfung

(28.06.2022)

 

Univ.-Doz. Dr. Hannes Strasser nimmt im Rahmen eines Expertenhearings Stellung zur Impfung. Sein Resume: "Die Anforderungen für eine Impfpflicht sind leider nicht erfüllt."



Der Verlust des Rechtsstaats II

(19.06.2022)

 

Aus der Video-Beschreibung:

"Wie steht es um unseren Rechtsstaat? Seit mehr als zwei Jahren werden unsere Freiheiten und Grundrechte eingeschränkt – Ende nicht in Sicht. „Der Rechtsstaat ist schwer gefährdet“, sagt der Anwalt Dr. Alexander Christ. Der Autor von „Corona Staat – wo Recht zu Unrecht wird, wird Menschlichkeit zur Pflicht“ sieht ein fundamentales Versagen von Gerichten bis hin zum Bundesverfassungsgericht. Und er befürchtet, die Politik wird diesen Abbau von Rechtsstaatlichkeit auch in Zukunft nutzen."



Der Verlust unseres kritischen Denkens

(12.06.2022)

 

Aus der Video-Beschreibung:

"Die Kapazität unseres mentalen Akkus schrumpft seit Jahren. Sagt der Arzt und Molekulargenetiker Dr. Michael Nehls. Und das hat zur Folge, daß wir immer weniger in der Lage sind, kritisch zu hinterfragen, neugierig zu sein und kreativ. Wir verharren statt dessen in energiesparenden Stereotypen."




'Transhumanismus'

Anliegen: Die Neu-Erschaffung des Menschen???


Darf ein Wissenschaftler alles hinterfragen?

(23.05.2022)

 


Lesenswert

(15.05.2022)

 

Gustave Le Bon (184 -1931),  französischer Mediziner, Anthropologe, Psychologe, Soziologe und Erfinder, wurde mit seinem Buch Psychologie der Massen zum Begründer der Massenpsychologie.

 

Er vertritt die Auffassung, dass der Einzelne, auch der Angehörige einer Hochkultur, in der »Masse« seine Kritikfähigkeit verliert und sich affektiv und primitiv barbarisch verhält. In der Massensituation ist der Einzelne leichtgläubiger und unterliegt der psychischen Ansteckung. Aufgrund dessen ist die Masse von Führern leicht zu lenken.

 


"Vorbei"

(13.05.2022)

 

Auszug:

"Der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), Andreas Gassen, hält die Corona-Pandemie für überwunden. „Das Robert-Koch-Institut zählt offiziell 25 Millionen Genesene, tatsächlich dürften es zwei- bis dreimal so viele sein“, sagte Gassen der Düsseldorfer „Rheinischen Post“ (Freitag). „Damit haben wir eine hohe Immunität in der Bevölkerung. Für die meisten Bürger ist die Pandemie damit vorbei“, unterstrich der Mediziner."



Freiheit des Denkens vs. Zwang zur Konformität

(24.04.2022)

 

Aus der Beschreibung zum Video: "Wer in den letzten zwei Jahren auf einer wichtigen Position eine abweichende Corona-Meinung hatte, der geriet schnell unter Druck. Auch an Universitäten, wo ja eigentlich Wissenschaft im Diskurs entstehen soll. Prof. Dr. Maximilian Ruppert von der TH Ingolstadt hat diese Erfahrung auch gemacht und kritisiert mangelnde Debatte und Meinungsvielfalt an Hochschulen. Jetzt hat er die „Akademie der Denker“ gegründet. Einen geschützten Ort, „an dem der Geist der Freiheit wirkt“ und freie Meinungsäußerung gilt. Und abweichende Meinungen nicht nur geduldet, sondern im Sinne von Wissenschaft auch gefordert sind."




Der Verlust des Respekts vor Andersdenkenden

(02.04.2022)

  

Im Zuge der Corona Krise wird die Neigung immer offensichtlicher, nur noch Meinungen und Haltungen, welche den Mainstream widerspiegeln, Anerkennung finden zu lassen. Wer hiervon abweicht, muss mit Ausgrenzung und Diffamierung rechnen. Aufgrund der gesamten Darstellungen hier auf meiner Praxisseite konnte ich selbst (L.B.) Vergleichbares erfahren - dies von scheinbar differenzierten und gebildeten Menschen.

 

Ulrike Beate Guérot ist Politikwissenschaftlerin und Publizistin. Seit 2021 hat sie die Professur für Europapolitik an der Universität Bonn inne. Aus dem Beitrag: „Wieso muss ich mich abgrenzen? Ich habe ein Buch geschrieben und alle haben das Recht, dieses Buch gut zu finden. Wenn ich ein Buch schreibe und Björn Höcke es gut findet, dann bin ich darum nicht rechts. Wenn ich grünen Tee mag und Herr Höcke auch grünen Tee mag, bin ich ja noch lange nicht Björn Höcke. Mich irritiert eher, dass die Twitter-Blase denjenigen zujubelt (wenn „Likes“ dem modernen Jubeln entsprechen), die in aller Öffentlichkeit persönliche Anfeindungen oder Unterstellungen verbreiten. Denn im Grunde ist ja das nicht anständig, zumal wenn man sich persönlich kennt..." 




Alternative Sicht zur offiziellen Darstellung

(21.02.2022)

  

Auszug aus dem Artikel von Boris Reitschuster: "Der frühere ZDF-Journalist Peter Hahne hält das „Corona-Narrativ“ für gescheitert („Game is over“). „Keine Religion hat jemals so viel Erfolg gehabt wie die Corona-Ideologie, die Menschen haben ja geglaubt“, so Hahne. Er fordert eine juristische Aufarbeitung: „Ich möchte, dass die Verantwortlichen für die Corona-Politik der letzten zwei Jahre mindestens durch politische Untersuchungsausschüsse, ideal durch Gerichtsprozesse ganz klar belangt werden bei ihrer Verantwortung. Sie müssen sich dieser stellen. Ich verlange einmal eine ganz klare gerichtliche Aufklärung darüber, was ist in den letzten zwei Jahren gelaufen, und wer ist verantwortlich. Wer verantwortlich ist, muss zur Rechenschaft gezogen werden.“


Alternative Sicht

(20.02.2022)

  

Aus der Videobeschreibung:

"Der frühere ZDF-„Heute“-Chefmoderator, Theologe und Bestsellerautor Peter Hahne war bei Roland Tichy zu Gast und nahm dort kein Blatt vor den Mund. Ob unverhältnismäßige Polizeigewalt, Gender-Gedöns oder die fortschreitende Islamisierung — Hahne klagt wie gewohnt wortgewaltig an!"



Wahrheit?

(20.02.2022)

  

Dieses Video zeigt anschaulich wie leicht es ist Wahrheit zu manipulieren. Es genügt eine Unwahrheit stets von neuem zu wiederholen um sie als Wahrheit zu implantieren. Sie wird somit letztlich zum Teil einer Tradition und Kultur auf der eine Gesellschaft aufgebaut ist.



Überlebensrate

(19.01.2022)

 

Der weltweit renommierte Gesundheitswissenschaftler und Statistiker John Ioannidis, Professor für Medizin und für Epidemiologie und Bevölkerungsgesundheit an der Stanford University hat am 11.01.2022 neue Studienergebnisse veröffentlicht mit Zahlenangaben zur Infektionsrate und Sterblichkeit bzgl. der Covid-Erkrankung.

 

Auf der Grundlage solcher Zahlen in Deutschland und auch weltweit die Grundrechte von Menschen einzuschränken und z. T. ganz aufzuheben, entzieht sich vollkommen meinem Verständnis. (L.B.) 


Zukunft Deutschlands

(17.01.2022)

 

Eine Studie des Bundesministeriums für Bildung und Forschung offenbart, dass ein Modell nach dem chinesischen Sozialkredit-System bis 2030 auch in Deutschland eingeführt werden könnte.




Entmündigung

(31.12.2021)

 

Prof. Ulrike Beate Guérot, deutsche Politikwissenschaftlerin, lehrt seit 2021 an der Universität Bonn Europapolitik, mit dem Forschungsschwerpunkt

Entwicklung von Konzepten zur Zukunft des europäischen Integrationsprozesses. Sie sagt im einem Interview mit der WELT, das es im Verlauf der getroffenen Maßnahmen de facto zu einer Entmündigung der gesamten Gesellschaft gekommen ist.

 

Wenn für das ärztliche Vorgehen nicht mehr der Hippokratische Eid, das Ärztliche Gelöbnis bzw. die Berufsordnung für Ärzte maßgeblich sein soll, sondern die Vorgaben von politisch Agierenden, kommt das ebenfalls einer Entmündigung gleich. (L.B.)


Intensivbettenbelegung

 (28.11.2022)

 

Einen Hinweis der Bezirksärztekammer Rheinhessen aufgreifend, wird hier täglich die aktuelle Belegungssituation intensivmedizinischer Bereiche der Krankenhaus-Standorte Deutschlands aufgeführt.

Zu erwähnen ist, dass laut Angaben des RKI jeder Patient mit positivem PCR-Testergebnis, der sich auf einer Intensivstation befindet, grundsätzlich in die Statistik als COVID 19 Fall eingeht, auch wenn er aus anderen Gründen intensiv versorgt werden muss (z. B. Unfalltrauma, Herzinfarkt, postoperative Versorgung, Tumorerkrankung oder sonstige schwere Erkrankungen).

Zitat RKI: "Das bedeutet COVID-19-Fälle werden im Intensivregister als solche gezählt, sobald ein positiver Test vorliegt." 

(Siehe - Bild unten)

In gleicher Weise werden unverändert alle Verstorbene mit positivem PCR-Testergebnis in die COVID 19 Verstorbenenstatistik aufgenommen, gleichgültig welche konkrete Todesursache vorliegt (z. B. Unfall-Trauma, Infarkt oder Krebsleiden).

(Klick hier um zur Seite des DIVI Intensivregisters zu gelangen)


arte - Dokumentation zur Schweinegrippe

 

Profiteure der Angst – arte Dokumentation zu SARS H1N1 (Schweinegrippe) – Impfstoff-Marketing mit erfundenen Pandemien – NDR 2009

Zitat aus dem Video von Prof. Peter Schönhöfer (damals Mit-Herausgeber arznei-telegramm): "...also muss man eine Angst-Psychose erzeugen, damit die Leute weich werden und nach dem Impfstoff greifen."

Dieser Beitrag wurde bereits mehrfach auf YouTube gelöscht, obwohl es sich um einen Beitrag eines Öffentlich Rechtlichen Senders handelt.  


Beiträge zu weiteren konstanten Beiträgen aufgrund der Corona Krise finden Sie auf der nächsten Seite - Klick hier >


(letzte Aktualisierung der Seite: 28.11.2022)